wormer

wormer отвечает ratsam:

// Лично я щитаю, что ты виноват, только если ты наживаешься на чужом. А если бесплатно раздаёшь, то тут уже другая тема, сформулировать которую чётко я не могу.
14 лет назад на сайте
ratsam

ratsam отвечает wormer:

// Я считаю, что даже если бы 0.01% людей, которым ты "раздал" контент, вместо этого пошли бы и купили его (да хотя бы стримом посмотрели и рекламку кликнули), то ты уже лишил прибыли владельца (ровно как и автора) этой интеллектуальной собственности.
Почему же это лучше воровства?

Отвлеченный вопрос-провокация: а украть из супермаркета конфеты и раздать детям на улице — это ок?

Посмотреть историю

14 лет назад на сайте

lumoza: