«Суд также обязал Google назначить живых людей, которые бы контролировали слова-подсказки.»
www.vedomosti.ru …
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f378/5f37865473f51ede4234204d4ca149a2b6c9433a" alt="wormer"
// наскока я знаю, выбираются наиболее употребительные в интернете слова для каждого введённого словосочетания, а также учитывается история запросов конкретного пользователя, так что яхз как они отмутили себе денег у корпорации добра
data:image/s3,"s3://crabby-images/2db79/2db791423ba490249570c88e4a27b9b271c8140a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/735c3/735c3eda3ca21e24cbeb0f2916f3b98dac2d0734" alt="Julia"
// В Европейских судах вообще (а во Франции особенно) несколько иное понятие разумности и адекватности, когда в суде встречается Google и местная компания/ местные жители относительно защиты различных не имущественных прав. Мне даже кажется, что вынося подобные решения судьи получают какое-то особенное удовольствие )